近期，李彥宏又“成功”榮登頭條，意欲做B2C網(wǎng)站或B2B網(wǎng)站推廣的運營達(dá)人們對百度上競價推廣的關(guān)注度再次提升。原來10.18日在中科大李總演講被人砸場，學(xué)生簽名留名“魏澤西”，讓李總又一次帶上“大騙子”的頭銜，此事已經(jīng)引起了大量吃瓜群眾的關(guān)注，那么孰是孰非，需要辨證的看待，下面請隨乾元坤和小編一起查看此間真相。
針對李彥宏10.18日在中國科技大學(xué)演講被砸場一事，會場學(xué)生們也好，競爭對手也罷簽名留言“魏澤西”，都說明互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)在用戶體驗上真心在走下坡路，魏澤西事件只不過是導(dǎo)火索而已，而百度作為國內(nèi)行業(yè)大佬成為人們發(fā)泄情緒的對象也是必然，畢竟百度收獲的巨大商業(yè)利潤有目共睹，那么出了事情也要有責(zé)任、有義務(wù)承擔(dān)，這叫風(fēng)險與效益共存。而業(yè)界對此的看法也是褒貶不一，具體如下所示：
針對此事件，百度公關(guān)團隊肯定是沖鋒陷陣，各種手段向擺平此事，其內(nèi)部人很客觀地認(rèn)為：百度有問題，每個百度人都很清楚，李總當(dāng)然知道，百度的價值觀確實不對，但不是現(xiàn)階段百度能改的，百度作為上市企業(yè)也要對股東負(fù)責(zé)。百度的問題根本是一個商業(yè)模式的問題，但是商業(yè)模式是經(jīng)過很長時間探索出來的，況且百度還有那么多的員工要的吃飯問題，不可能能說變就變，和中國的改革一樣從來都不是一蹴而就的，因此無論外界如何謾罵誤解，李總都沒有過多的解釋，因為現(xiàn)實永遠(yuǎn)比吃瓜群眾看到的復(fù)雜。
另外，百度內(nèi)部人還認(rèn)為，現(xiàn)場學(xué)生應(yīng)該理智一些，畢竟砸場、罵人等行為與大學(xué)生的身份不符，而且現(xiàn)在是找工作的階段，況且今年大環(huán)境不好，這樣做的話，百度肯定不會要了。當(dāng)然中科大畢業(yè)生可能拿到其它的offer，但這樣做真的能改變什么嗎?
1. 學(xué)生最是激情的、最是熱血的群體，“對錯”直接表達(dá)無可厚非
學(xué)生或許被煽動，但是如果一個社會，連學(xué)生都不敢不肯不愿發(fā)聲，那它一定是爛透了，到骨子里了，根本沒得救了。李彥宏演講被砸場，恰說明了學(xué)生的激情，以社會人情的角度來看固然有些激烈，但這不正是年輕人所應(yīng)有的嗎?
2.百度產(chǎn)品各種弊病百出，此事出現(xiàn)絕非偶然
通過李彥宏10.18日中科大校招被砸場，人們更深層的拔出：百度網(wǎng)盤塞滿黃片、百度地圖與高德開撕、百度競價有違誠信，總之，百度這棵大樹招風(fēng)，無疑首當(dāng)其沖。魏則西事件，引出其利用搜索競價排名獲得廣告利益的黑色鏈條。百度控制著普通人接觸信息時代的入口，卻把路標(biāo)指向了欺騙的世界。百度讓人們對互聯(lián)網(wǎng)世界失去信任、對技術(shù)失去尊重、在使用這個時代最先進的知識嗎，獲取最前潮的信息時感到恐懼。李彥宏接盤百度的惡果合情合理，接受們的拷問也無可厚非。
如此云云，乾元坤和小編認(rèn)為通過李彥宏中科大校招演講被砸場事件，再次遷出“魏澤西”一事，說明我國的互聯(lián)網(wǎng)監(jiān)管、互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)監(jiān)管制度需要真正的完善，同時互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)競爭要有底線，讓用戶利益來檢驗互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)運營模式是否是可行、可持續(xù)的。
話說回來，像百度這樣一家巨型壟斷企業(yè)真的應(yīng)該反思：如何為社會多作貢獻回饋社會、如何憑正當(dāng)勞動創(chuàng)造價值，不該總是處心積慮研究如何玩轉(zhuǎn)移社會資源的把戲的小伎倆，否則下一次“魏澤西”事件還會再現(xiàn)。
欲了解更多，請點擊B2C網(wǎng)站推廣方案更多資訊!