在醫(yī)療O2O平臺成立之初，很多人對于它們是非常期待的，畢竟現(xiàn)在看病難依然是一個很突出的問題，但是經(jīng)過幾年的發(fā)展，我們發(fā)現(xiàn)很多的醫(yī)療O2O平臺雖然經(jīng)過了數(shù)輪融資，但是都開始銷聲匿跡了，似乎并沒有起到太多的實質(zhì)性的作用。
醫(yī)療O2O平臺真的能解決看病難的問題嗎
我們不難發(fā)現(xiàn)，人們對醫(yī)療O2O平臺的追捧與其真正能創(chuàng)造出的價值并不是很匹配，據(jù)有關(guān)資料統(tǒng)計，在2015年上半年我國的醫(yī)療O2O平臺融資高達65筆，融資額將近8億美元，這些相對于之前也有所下降了，這些投資商多集中在互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療器械、醫(yī)藥企業(yè)、投資機構(gòu)等領(lǐng)域，他們都非?？春眠@塊大蛋糕，但是這塊大蛋糕吃起來似乎并沒有那么容易，這其中有很多難以消除的痛點。
在“互聯(lián)網(wǎng)+”的大環(huán)境下，醫(yī)療APP其實存在很多難以逾越的屏障，既包括平臺對于經(jīng)濟利益的追求也包括我國政策的缺失，醫(yī)療資源分配不均，用戶體驗差，信息共享不暢等問題依然是焦點，目前醫(yī)療O2O平臺大多存在兩個問題：盈利模式不清和數(shù)據(jù)障礙難以逾越。
盈利模式不清
掛好類APP通常都打著解決看病難的問題的招牌，但是，實際效果卻不是很令人滿意，隨著互聯(lián)網(wǎng)掛號的普遍化，更多的三甲醫(yī)院也被納入到了這些平臺中，在上面掛號的患者通常方向性很強，基本上都鎖定了醫(yī)院和科室，這將更多的病患引入到了三家等知名大醫(yī)院。春雨醫(yī)生在最初融資時主要將錢用于擴單用戶量和對醫(yī)生的補貼，但目前它的盈利模式主要還是向B端銷售私人醫(yī)生服務(wù)。
數(shù)據(jù)障礙難以逾越
在醫(yī)療O2O平臺用戶數(shù)據(jù)隱私和安全問題也不容忽視。根據(jù)上海證券研究所報告，國內(nèi)普通消費者對移動醫(yī)療APP的關(guān)注因素，排在首位的便是隱私和安全，占比高達42.9%。
醫(yī)療健康A(chǔ)PP實時、動態(tài)、持續(xù)搜集和接收用戶的整個健康過程的所有記錄，包括用戶個人信息、電子健康檔案、疾病咨詢、就醫(yī)記錄、慢病管理以及無線設(shè)備監(jiān)測的生理指標(biāo)和體征數(shù)據(jù)等。隨著用戶數(shù)量的不斷增長和數(shù)據(jù)的積累，服務(wù)器儲存的大數(shù)據(jù)將會越來越多，能否保障數(shù)據(jù)安全和患者隱私將成為一款A(yù)PP生死存亡的關(guān)鍵因素。
了解更多，請點擊乾元坤和O2O模式網(wǎng)站。