国产v亚洲v日韩v欧美v中文_国产一区亚洲二区_欧美女人一级黄色录像_真实的国产乱xxxx在线

軟件百科
聯(lián)系我們
聯(lián)系電話

135 2295 6919

135 2295 6919

公司主站W(wǎng)ebsite:

www.controlmeasurement.com

公司主站
電子郵箱

電子郵箱:

qykh2009@163.com

公司地址

公司地址:

北京市朝陽區(qū)亞運(yùn)村天創(chuàng)世緣B2座30整層

Software     軟件百科

3D打印是個天大的謊言 不可能顛覆制造業(yè)

分享到:

類別:網(wǎng)絡(luò)營銷訪問量:2313編輯:anonymousUser 日期:2024-11-01 20:58:00

    

3D打印

  

   昨天不幸看到一篇文章,標(biāo)題是《3D打印的影響比互聯(lián)網(wǎng)更深遠(yuǎn)》,文章內(nèi)容大概如題所述。關(guān)注工業(yè)與信息技術(shù)融合的朋友可以看看。這篇文章,作者有幾個觀點(diǎn)很新奇,但我認(rèn)為下面這兩點(diǎn)值得商榷:

   1、3D打印是一場新的工業(yè)革命的開始,或者更準(zhǔn)確說,是上一場革命的結(jié)束。這可不得了。

   2、3D打印加上互聯(lián)網(wǎng)可以終結(jié)掉城市,讓人們搬回更為自然的鄉(xiāng)村式聚集地。

   提交

   3D打印還有個學(xué)名,叫做增材制造。6月底我所在的單位承辦了一場“增材制造國際研討會”,主題也是討論3D打印與新工業(yè)革命的關(guān)系。這個會來了一票高大上的政府官員和專家(比如說萬鋼和苗圩),其中就有賽迪研究院翻譯、中信出版社出版的《3D打印:從想象到現(xiàn)實》的作者——康奈爾大學(xué)機(jī)械工程與計算機(jī)科學(xué)技術(shù)教授胡迪·利普森,和他馬子庫曼。

   在隨后的餐敘中,我冒昧地問胡迪教授,與福特在100年前發(fā)明的工廠流水線和豐田在60年前提出的精益制造相比,3D打印真的代表制造業(yè)未來趨勢嗎?3D打印真的能顛覆現(xiàn)有的生產(chǎn)方式嗎?

   胡迪教授顯然有點(diǎn)不高興。他馬子倒是很淑女,沉吟了一會兒,說,No。

   前兩天《新工業(yè)革命》作者彼得·馬什來做客,我又問了他同樣的問題。他很嚴(yán)謹(jǐn),說,到目前為止還不能做出這個判斷。但3D打印可能是一個傳統(tǒng)工業(yè)一個很重要的補(bǔ)充。

   這一句話顯然不能滿足我對3D打印的好奇,而且很吊詭的是:連3D打印概念的鼓吹者都不認(rèn)同3D打印會引領(lǐng)工業(yè)革命,就更有意思了。7月份我專門為這個問題又約了國內(nèi)最早的3D打印機(jī)制造商(也是目前規(guī)模最大的消費(fèi)級3D打印機(jī)制造商)太爾時代的總經(jīng)理郭戈。在三元橋附件的一個咖啡廳,他的判斷是:

   1、100年之內(nèi),3D打印不可能顛覆制造業(yè),妄論工業(yè);

   2、3D打印無法改變中國制造業(yè)缺乏核心技術(shù)的現(xiàn)狀,因為3D打印本身就缺乏核心技術(shù)(不是繞口令);

   3、3D打印不具備產(chǎn)業(yè)化的基本條件;

   4、3D打印的短板,恰恰是工廠流水線所擅長的。

   兄弟我所在的單位非常關(guān)注傳統(tǒng)工業(yè)與信息技術(shù)結(jié)合的化學(xué)反應(yīng),官方的說法叫做“轉(zhuǎn)型升級”,或者叫“兩化融合”。對我來說,跟郭戈的這次談話非常重要,他讓我明白,即便在3D打印第一線的大牛,都不認(rèn)為3D真的是big thing。郭戈還有一句話是這么說的:“目前真正對3D打印高度認(rèn)同的,只有媒體”,“我們把自己定位成文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的一個原子”,“我們并沒有想要做一個大生意”。

   回來以后我請我們的記者做了一篇稿子,標(biāo)題索性就叫《3D打印大躍進(jìn)》。它的開篇是這么寫的:

   猶如外族騎兵,3D打印正在一夜之間踏破沉悶的全球工業(yè)版圖。支持者認(rèn)為,3D打印勢必帶來新一輪工業(yè)革命,誰能最大程度地掌握研發(fā)、應(yīng)用,就意味著掌握了制造業(yè)乃至工業(yè)發(fā)展的主動權(quán);貶損者則認(rèn)為,3D打印注定是曇花一現(xiàn)的泡沫,以工廠為基礎(chǔ)、以流水線及規(guī)?;癁橹饕獦?biāo)志的傳統(tǒng)工業(yè)仍將百年不倒。

   歸納起來其實就一句話:3D打印爭議仍在,沒必要神話這玩意兒,說他會顛覆制造業(yè)或者工業(yè),簡直就是個天大的謊言。

   前兩天跟朋友在海爾,我問張瑞敏:“個性化和傳統(tǒng)的工業(yè)制造是否矛盾?你相信咱們10年以后能夠用3D打印機(jī)打一臺冰箱出來嗎?”張管理著全球最大的白色家電制造企業(yè),十分勤奮好學(xué),目前還保持著每年差不多看100本書的習(xí)慣。坦白說,張對3D打印的見解,是我見過最正面的,但他仍然克制地說:“這個很難說,理論上是可以的,至少這是一種方向,可能會繼續(xù)往前發(fā)展?!?/p>

   這說明不只是理論界不看好3D打印,實業(yè)界同樣沒看清楚。

   最后出一道題供大家思考:

   胡迪教授在飯局間說,如果材料允許,3D打擊完全可以打印出香噴噴的三明治。那么,你是需要在味多美花幾塊錢人民幣買一塊三明治,還是更需要自己添置一臺3D打印機(jī),把三明治的程序設(shè)置進(jìn)PC,然后搜集面粉、菜、豬肉、沙拉醬等食材,自己去打印一塊呢?

   這次先說我的觀點(diǎn),具體的論證且聽下回分解。

     北京乾元坤和科技有限公司(www.controlmeasurement.com)(北京網(wǎng)站建設(shè),ERP系統(tǒng),OA辦公系統(tǒng),北京軟件開發(fā))網(wǎng)絡(luò)部精心供稿   轉(zhuǎn)載請表明出處.